Preview

Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины

Расширенный поиск

Осложнения постоянной электрокардиостимуляции у детей в зависимости от способа имплантации

https://doi.org/10.29001/2073-8552-2023-38-2-174-179

Аннотация

Обоснование. В настоящее время электрокардиостимуляция является единственным вариантом лечения жизнеопасных брадиаритмий. Учитывая наличие специфических факторов, характерных для пациентов детского
возраста, специалисты, работающие в этой области, должны обладать высоким профессионализмом.
Цель: представить опыт электрокардиостимуляции у детей и ретроспективный анализ осложнений этого вида лечения среди детей и подростков в Научно-исследовательском институте кардиологии Томского национального исследовательского медицинского центра.
Материал и методы. Проведен анализ осложнений электрокардиостимуляции у детей со структурно-нормальным сердцем и у детей с врожденными пороками сердца в период с 1999 по 2021 гг. В исследование были включены 256 пациентов в возрасте от 1 мес. до 18 лет. Эпикардиальная имплантация электрокардиостимулятора (ЭКС) была выполнена 173 пациентам, эндокардиальная ЭКС – 83 пациентам. Среднее время от первичной имплантации до возникновения осложнений – 2,1 ± 2,7 лет.
Результаты. Гемодинамические осложнения являются наиболее распространенными осложнениями среди пациентов с эпикардиальной и эндокардиальной системой электрокардиостимуляции. При эпикардиальной системе это связано с развитием внутрижелудочковой диссинхронии вследствие стимуляции области боковой стенки или выходного отдела правого желудочка (ПЖ). У пациентов с эндокардиальной стимуляцией гемодинамические осложнения ассоциированы с развитием пейсмейкер-индуцированной кардиомиопатии вследствие длительной стимуляции верхушки ПЖ и с появлением трикуспидальной регургитации. Реже встречались такие осложнения, как бактериальный эндокардит, инфицирование стимулятора и его ложа, гемоперикард, окклюзия подключичной вены, перикардит, дислокация ЭКС и нарушение целостности электродов. Выявлено два случая сердечной странгуляции.
Заключение. Ни эпикардиальный, ни эндокардиальный способы имплантации ЭКС не гарантируют отсутствия осложнений. Имплантация электрода на верхушку левого желудочка (ЛЖ) (эпикардиальная стимуляция) и в области пучка Гиса (эндокардиальная стимуляция) дает возможность предотвратить развитие гемодинамических осложнений. Применение первичной эпикардиальной системы электрокардиостимуляции позволяет сохранить вены для эндокардиальной стимуляции в более старшем возрасте.

Об авторах

Е. О. Картофелева
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Картофелева Елена Олеговна - младший научный сотрудник, отделение детской кардиологии

634012, Томск, ул. Киевская, 111а



И. В. Плотникова
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Плотникова Ирина Владимировна - д-р мед. наук, заведующий отделением детской кардиологии

634012, Томск, ул. Киевская, 111а



Л. И. Свинцова
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Свинцова Лилия Ивановна - д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник, отделение детской кардиологии

634012, Томск, ул. Киевская, 111а



О. Ю. Джаффарова
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Джаффарова Ольга Юрьевна - канд. мед. наук, старший научный сотрудник, отделение детской кардиологии

634012, Томск, ул. Киевская, 111а



Ю. Е. Перевозникова
Научно-исследовательский институт кардиологии, Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
Россия

Перевозникова Юляна Евгеньевна - младший научный сотрудник, отделение детской кардиологии

634012, Томск, ул. Киевская, 111а



Список литературы

1. Джаффарова О.Ю., Свинцова Л.И., Плотникова И.В., Дамбаев Б.Н., Картофелева Е.О. Постоянная электрокардиостимуляция у детей: результаты многолетнего наблюдения, анализ осложнений. Вестник аритмологии. 2022;29(1):32–38. DOI: 10.35336/VA-2022-1-05.

2. Brugada J., Blom N., Sarquella-Brugada G., Blomstrom-Lundqvist C., Deanfield J., Janousek J. et al. Pharmacological and non-pharmacological therapy for arrhythmias in the pediatric population: EHRA and AEPC-Arrhythmia Working Group joint consensus statement. Europace. 2013;15(9):1337–1382. DOI: 10.1093/europace/eut082.

3. Takeuchi D., Tomizawa Y. Cardiac strangulation from epicardial pacemaker leads: diagnosis, treatment, and prevention. Gen. Thorac. Cardiovasc Surg. 2015;63(1):22–29. DOI: 10.1007/s11748-014-0483-x.

4. Janoušek J., van Geldorp I.E., Krupičková S., Rosenthal E., Nugent K., Tomaske M. et al. Permanent cardiac pacing in children: choosing the optimal pacing site: a multicenter study [published correction appears in Circulation. 2013;127(15):e550]. Circulation. 2013;127(5):613–623. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.115428.

5. Lyon S., Dandamudi G., Kean A.C. Permanent his-bundle pacing in pediatrics and congenital heart disease. J. Innov. Card. Rhythm Manag. 2020;11(2):4005–4012. DOI: 10.19102/icrm.2020.110205.


Рецензия

Для цитирования:


Картофелева Е.О., Плотникова И.В., Свинцова Л.И., Джаффарова О.Ю., Перевозникова Ю.Е. Осложнения постоянной электрокардиостимуляции у детей в зависимости от способа имплантации. Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2023;38(2):174-179. https://doi.org/10.29001/2073-8552-2023-38-2-174-179

For citation:


Kartofeleva E.O., Plotnikova I.V., Svintsova L.I., Dzhaffarova O.Yu., Perevoznikova Yu.E. Complications of permanent pacing in children depending on the method of implantation. Siberian Journal of Clinical and Experimental Medicine. 2023;38(2):174-179. (In Russ.) https://doi.org/10.29001/2073-8552-2023-38-2-174-179

Просмотров: 472


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2713-2927 (Print)
ISSN 2713-265X (Online)